هاتف‌خبر – گویا اختلاف بین شوراهای شهر رشت با شهرداران این شهر سرنوشت محتوم و نانوشته‌ی شهرمان است.
هاتف‌خبر – گویا اختلاف بین شوراهای شهر رشت با شهرداران این شهر سرنوشت محتوم و نانوشته‌ی شهرمان است. درست کمتر از دو ماه پس از سپری شدن طرح سوال «حجت جذب» و قانع شدن اعضای شورا از پاسخهای دکتر ناصر حاج محمدی این بار رئیس شورای اسلامی شهر رشت از طرح یازده سوال به وسیله‌ی سه عضو دیگر این شورا از حاج‌محمدی خبر داده و قرار است وی در نشستی علنی که به طور فوق‌العاده برگزار می‌شود دوباره پاسخگوی پرسشهای مطرح شده به وسیله‌ی سه عضو شورای اسلامی شهر رشت باشد. در اینکه طرح سوال از حقوق مسلم و قانونی اعضای شورای شهر است حرفی نیست اما شهروندان این روزها خود را با این پرسش اساسی روبه‌رو می‌بینند که چرا شوراهای اسلامی شهر رشت با شهرداران این شهر اینهمه به مشکل بر می‌خورند و عمر فعالیت شهرداران رشت کوتاه است؟ آنها می‌پرسند چرا حتی گاهی اوقات برخی از شهرداران رشت نتوانسته‌اند یکسال در سمت یاد شده فعالیت کنند و برکنار گردیده‌اند؟ آیا همه‌ی اختلافات موجود ریشه در مسائل مرتبط با خدمت به مردم داشته است؟ اسماعیل حاجی‌پور در باره‌ی طرح سوال جدید از شهردار رشت می‌گوید: بر اساس قانون شهردار می‌تواند در مدت زمان ۱۰ روز به منظور پاسخگویی در صحن شورا حضور پیدا کند و با توجه به اینکه باردیگر تعدادی از اعضای شورا موضوع طرح سؤال از شهردار رشت را مطرح کرده‌اند، وی می‌تواند در نهایت تا روز دوشنبه‌ی هفته‌ی آینده به منظور پاسخگویی در صحن شورا حاضر شود. رئیس شورای اسلامی شهر رشت گفت: سوالات را سه عضو شورا مطرح کرده‌اند و این حق قانونی اعضای شورای اسلامی شهر است که در زمینه‌ی اقدامات انجام شده‌ی شهردار پیگیر باشند و با پرسشهای خود نظارت بر کار شهردار رشت را دنبال کنند. شنیده‌ها حاکی است که سه عضو سوال‌کننده‌‌یی که حاجی‌پور از آنها به عنوان طراح سوال از شهردار یاد کرده است، حجت جذب، فرهام زاهد و سیدامیرحسین علوی هستند و این نشان می‌دهد که افرادی هم از طیف اصلاح‌طلب و هم از طیف اصولگرا و هم از میانه‌روها عزم خود را برای گذر از دکتر ناصر حاج‌محمدی جزم کرده‌اند. حالا پرسشی که مطرح می‌شود این است که خطای حاج‌محمدی چیست؟ و در طول یکسال باقی مانده از عمر شورای پنجم درصورت برکناری حاج‌محمدی آیا شورای اسلامی شهر رشت می‌تواند به یک شهردار کاملاً هماهنگ با خود دست یابد و کار رشت پس از حاج‌محمدی به سامان می‌رسد؟! تجربه‌ی شوراهای گذشته‌ی رشت نشان داده که اعضای شوراها هرگز نمی‌توانند به توافقی حداکثری با شهرداران این شهر دست یابند. حالا هم که گفته می‌شود محور پرسشهایی که از دکتر حاج‌محمدی در جلسه‌ی سوال از شهردار پرسیده خواهد شد درباره‌ی کارخانه‌ی زباله‌سوز، برگزاری مناقصه‌ی کارخانه‌ی کود آلی، پروژه‌ی سرمایه‌گذاری پارک آبی و موقعات کارگران شهرداری خواهد بود. کیست که نداند ماهیت درگیریهای بین شوراها و شهرداریها در بسیاری از مواقع سهم‌خواهی‌ها و زیاده‌خواهی‌هایی است که کم و بیش به وجود می‌آید و اعضای شورا معمولاً در فرآیند اجرای برنامه‌ها در بسیاری از مواقع به دلیل آنکه شهرداران راه‌های مستقل و ترسیم شده‌ی خود را در پیش می‌گیرند، با انها به مشکل بر می‌خورند. نه اینکه همه‌ی درگیریهای بین اعضای شوراها و شهرداران از روی خودخواهی‌ها و زیاده‌طلبی‌ها باشد اما معمولاً وضعیت به اینگونه است چون حتی با روی کار آمدن شهرداران جدید با مشکل برقراری ارتباطات همواره به قوت خود باقی می‌ماند و همچنان در روی همان پاشنه می‌چرخد. حالا هم که جسته و گریخته شنیده می‌شود که یکی از سوال‌کنندگان سودای نشستن روی صندلی شهرداری را دارد و انگیزه و هدف او رساندن سوالهای مطرح شده به مرحله‌ی استیضاح و برکناری شهردار، احتمالاً جلوس روی صندلی شهرداری است. پس از اینکه در اردیبهشت ماه گذشته اعضای شورای شهر رشت به دنبال ۱۴ سوال از شهردار رشت پس از پاسخگویی حاج‌محمدی اعلام کردند که از پاسخهای داده شده قانع گردیده‌اند دستکم نمی‌بایست به این زودی با او دوباره به چالش بر می‌خوردند مگر اینکه قصد ایجاد جنگ فرسایشی برای خسته کردن او و احتمالاً کنار رفتن یا استعفای او از سمت شهرداری رشت را دنبال کنند.
حالا پرسشی که شهروندان رشت مطرح می‌کنند این است که شورای شهر رشت پس از اینکه دو ماه پیش از صحبتهای شهردار رشت قانع شد، حالا از حاج‌محمدی چه توقعی دارد؟! کدام خواسته‌ی معطل مانده‌ی اساسی در این بین نقش‌آفرینی کرده است؟
ذخیره نام، ایمیل و وبسایت من در مرورگر برای زمانی که دوباره دیدگاهی مینویسم.
